|
|
ru.unix- RU.UNIX ---------------------------------------------------------------------- From : Spartak Radchenko 2:5020/400 27 Feb 2003 23:00:17 To : Valentin Nechayev Subject : Re: Open proxy -------------------------------------------------------------------------------- Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote: VN> SR>>> 5.1.2 Request-URI VN>> RTFS: apache (хотя бы), RTFM: RFC1945, и запомни, что на практике VN> VN> Я криво вспомнил. Это не по RFC, а по практике. VN> Для 1.0 не было поля заголовка Host:, поэтому de facto применялось VN> указание полного URL (а не URI) как для прокси, так и для серверов VN> с name-based virtual hosts. Для 1.1 сервер указывается в Host. VN> Впрочем, суть остаётся той же - RFC сами по себе, а практика не по ним, VN> а по тому, как делать, чтобы работало. Hу, с таким вариантом соглашусь. Hо ты уж извини, я тебя уже успел опять в FM ткнуть, до того как эта мессага дошла ;) Собственно, меня не стандарты волнуют, а неожиданно большое число web-серверов, одновременно являющихся http-proxy (да ещё и анонимными почему-то). Если с Апачем я более-менее понимаю как такого эффекта добиться (mod_proxy), то с IIS непонятно. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix/7467fa6c07f2.html, оценка из 5, голосов 10
|