|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Michael Smirnov 2:5020/400 12 Dec 2003 14:28:54 To : Valentin Nechayev Subject : Re: in vinum veritas? -------------------------------------------------------------------------------- > Если это не на 5.*, то выбор /dev/random, а не /dev/urandom, был неправильным > (хотя привёл бы только к бессмысленному зависанию процесса) Вы про это? dd if=/dev/random of=/dev/ad4s1 bs=1m count=200 seek=15 У меня FreeBSD 5.1. А не все ли равно, чем запоганивать данные на диске? Хотя бы из /dev/zero Разъясните плиз. P.S. Резюмирую: Т.к. в случае зеркала vinum и аппаратные RAID _читают_ дублирующиеся данные только с одной копии, то мой эксперимент важен только для повышения устойчивости работы с испоганенной файловой системой. ИМХО, для Raid5 налогичный вывод. Будем считать, что корректность данных на дисках (и своевременную выдачу hard reading error...) с приемлемой надежностью обеспечивают контрольные коды винчестеров. --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: RUNNet (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/925416c7514f.html, оценка из 5, голосов 10
|