|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Yura Pismerov 2:5020/400 30 Oct 2000 07:39:49 To : All Subject : Re: dns, 10-100 РШЯЪВ ГЮОХЯЕИ Х ОПHХГБHДХРЕКЭМHЯРЭ -------------------------------------------------------------------------------- Roman Chumakov wrote: > > Прошу прощения, если это оффтопик, но, где же еще такое обсуждать, как не в > нашей конфе.... > > Вопрос касается производительности DNS сервера при количестве записей в нем > более 10 тысяч. Hе думай об этом. BIND по жизни light-weight. Количество зон влияет в основном на его размер в памяти и скорость их загрузки при старте/рестарте. Если в syslog сильно не будешь сорить (лучше не делать этого, а делать logging в файлы средствами BIND) , то нормально будет вполне. > > Может ли справится с такой задачей BIND, если все конфигурационные файлы > хранятся в плоских файлах? Hесомненно. > Или можно и нужно хранить базу имен в какой-либо DBMS(Hапример в BerkeleyDB > или MySQL)? > Или лучше пользоваться не BIND? Hе надо. > > .....А затевается все это для того, чтобы перераспределять нагрузку между > серверами.... > .....При одной нагрузке на сервера .. X.domen.ru даст IP одной машины.. > .....А при другой нагрузке надо будет дать на X.domen.ru IP другой, менее > загруженной машины. Честно говоря, не очень понял идею. Если ты поставишь несколько NS servers с одинаковым набором зон и сделаешь все их authoritative для каждой зоны, то оно и так будет load balanced - так работает DNS round-robin balancing. > > .....В общих чертах, что-то напоминающее da.ru... > > Может ли кто поделится опытом по этому вопросу? > > Заранее, огромное спасибо. > Роман --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: TUCOWS.COM Inc. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/453758f4c461.html, оценка из 5, голосов 10
|