ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Denis Sotchenko                      2:5020/118.112 12 Nov 2003  03:54:26
 To : Eugene Grosbein
 Subject : маршрутизация
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  DS>> Есть два канала.  Hа чём эффективнее будет работать
  DS>> маршрутизация с большим кол-вом записей - route или ipfw fwd?
  EG> А вообще, откуда желание ipfw fwd для маршрутизации
  EG> использовать?
 
      Тут вопрос был не в желании, а в том, что быстрее при большом
 кол-ве записей.
 
      Один канал - безлимитный российский траффик + зарубежка с оплатой
 по траффику.  Второй - без разделения, однако траффик значительно
 дешевле, чем зарубеж у первого.  Использование первого канала для
 российской части траффика позволит здорово сэкономить.  Hа каждый
 канал смотрит по роутеру с natd.
 
      Предполагаю на "российском" роутере сделать динамический сброс
 "зарубежных" запросов на соседний роутер.  Провайдер российского
 траффика маркирует зарубежный траффик определёнными значениями
 ipprecedence, их можно не пускать к юзеру, а дивертить из ipfw в мою
 спец.софтину, выстраивающую на час-другой роутинг в выловленные
 подсети на "зарубежный" роутер.
 
      Кроме того, рассматривается вариант с одним роутером.
 Тогда - только ipfw, дивертящий траффик в тот или иной natd.
 p.s. кстати, сейчас сообразил - на ipfw дерево я могу строить и сам. ;)
      skipto.
     __
  __/ /   Powered                                 [pepsi inside]
  \_\/  by MOTOROLA                               [smoking suxx]
 
 --- rdc#lanport.ru http://rdc.lanport.ru/
  * Origin: уходя, закройте файл (2:5020/118.112)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    маршрутизация   Denis Sotchenko   11 Nov 2003 15:52:02   Re: маршрутизация   Eugene Grosbein   11 Nov 2003 21:00:45   маршрутизация   Denis Sotchenko   12 Nov 2003 03:54:26