|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Lev Serebryakov 2:5030/661.1 24 May 2004 21:26:08 To : Kirill Ponomarew Subject : OPTIONS в поpту --------------------------------------------------------------------------------
What do you think about sharp blades, Kirill?
[Answer on] [Kirill Ponomarew wrote to Lev Serebryakov at [24 May 04 11:49]]:
LS>> Я в свое время пытался доказать, что WITH_xxx правильней, чем
LS>> WITHOUT_xxx, именно на примере libxml2. Hо, увы, мэйнетйнер
LS>> сказал, что он так не считает... Именно в данном конкретном
LS>> случае. А в большинстве портов как раз WITH_xxx, а не WITHOUT_xxx
LS>> используется. Протолкнуть это на уровень "закона" было бы
LS>> здорово, IMHO -- что бы по-умолчанию минимум опций...
KP> Ответ от gnome@, который, в принципе, равняется marcus@ был
KP> оригинален:
KP> The python dependency is needed by so many other ports
KP> (including GNOME), it's just better to have it on by default.
KP> Кол-во опций не играет большой роли, большую роль играет
KP> содержимое этих опций, как в примере с python'ом
Дык я про содержимое и говорю: по-умолчанию, IMHO, все, что только можно
должно быть WITH_XXX и _не_ стоять. То есть, опция WITHOUT_XXX (и включенность
по-умолчанию) должна быть редкостью.
Remember, pain is part of pleasure, Kirill.
... А полет журавлика так же прям,/Как и тысячу лет назад...
--- I try to be as sharp as I can
* Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661.1)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/328440b2306b.html, оценка из 5, голосов 10
|