ru.networks

 
 - RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Tishakow                      2:5053/7.19    25 Dec 2003  01:02:22
 To : Sergey A Yakovets
 Subject : Wingate vs Winroute
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

  SY>     Есть сетка ~10 машин (мало, не спорю). Сейчас все работает через
  SY> стандартный ICS. Операционка - Win2k Server. Хочется поставить
  SY> кеширующий прокси-сервер работающий через _NAT_, файервол, также
  SY> хочется баннеры резать, антивирусный плагин подключить. Hа чем
  SY> посоветуете остановиться (см. сабж)? Интересно послушать мнение
  SY> "бывалых". Вроде как первое функциональней. Так\нет?
 
 я долгое время пользовался winroute, потом перешел на wingate и навсегда забыл
 про winroute изза функциональности, ясности, простоты и маневренности в
 определении различных правил wingate.
 Сейчас работаю через isa - многого не хватает после юзабильности winroute, но
 плюсов больше, когда привыкаешь кажется вроде даже еще более функциональным...
 ---
  * Origin: Hy и пуpга! (2:5053/7.19)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Wingate vs Winroute   Sergey A. Yakovets   24 Dec 2003 17:54:43   Wingate vs Winroute   Andrew Tishakow   25 Dec 2003 01:02:22   Re: Wingate vs Winroute   Alexey Nemytov   25 Dec 2003 02:15:16