|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 26 May 2004 00:59:36
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Linux vs BSD
--------------------------------------------------------------------------------
Artem Chuprina wrote:
> Aleksey Barabanov -> Artem Chuprina @ Tue, 25 May 2004 11:19:09 +0000
> (UTC):
>
> >> может не в терминах "юзер-админ", и даже лучше, чтобы не в них, уж
> >> больно там много левых ассоциаций. Лучше, если он понимает, делает он
> AB> О ! Hаблюдаю повышение адекватности рассуждений.
>
> О! Hаблюдаю словесный запас, в котором собеседник вроде как способен
> что-то понимать... Адекватности чему? Твоему интуитивному
> представлению о значениях слов и выражений?
Да... поторопился я с положительной оценкой ;)
> А тем, у кого шифт залипает, мы вопросик зададим... Что там в сусе со,
> скажем, библиотеками разбора ASN.1? Оно мне как _юзеру_ надо. Hу да, я
> на работе софт пишу...
Я сказал, что чушь не обсуждаю ? И не буду. А все кого интересует сравнение
объемов дистрибуции SuSE и дебиана могут прикинуть когда дебиан перевелся
на dvd, а когда SuSE. А все кто хочет прочуствовать абсурдность заданного
мне вопроса могут просто выдернуть любой несуппортный пакет и заявить что
вот поскольку его где-то нет, то все отстой.
> Есть, разумеется. Только что тебе несколько человек проголосовали
> против GUI-инсталляторов. А юзер, надо сказать, обеими руками голосует
????
Давече тут же приводили результаты Сетевого плебесцита на счет самого
популярного дистрибута. Вроде там был MDK ?
> за установку нужного софта диалогом вида "Мне для работы нужна
> программа, делающая то-то и то-то, желательно так-то и так-то. -
> Пожалуйста." Это если говорить о реальных юзерах, а не о количестве
--------------^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ДЕМАГОГИЯ ! И причем детская. Стыдитесь !
> Да мы не спорим с тем, что желающие могут себе с удовольствием делать
> графические инсталляторы. Лишь бы не в ущерб работоспособности вообще и
> поиску по ключевым словам в частности. А вот утверждение, что линукс
> непременно должен иметь графический инсталлятор - оно как раз и есть
> демагогическое ограничение. Потому как это отнюдь не необходимый, и
> более того, никому кроме отдела маркетинга не нужный элемент.
Передернуто. Я утверждаю, что тот линукс где нет возможности выбрать
графический, автоматический, пакетный или аскетический установщик скоро
будет забыт большинством пользователей. Вот и все !
А ахинея про то как линукс ухудшается маркетологами вообще то
свидетельствует о недолекости оппонирующей стороны. Глупо вообще толкать
подобные псевдомарксистские идейки : продается значит плохой, покупает
значит дурак. По моему ровно наоборот : не продается значит никому не
нужен, не покупает значит просто не имеет средств.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Linux vs BSD 