|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Evseev 2:5020/400 03 Nov 2001 19:27:38
To : Andrey Borissenko
Subject : Re: Samba vs. Samba TNG
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
> Возникла насущная проблема - использовать Samba в качестве PDC.
> Вопрос: что из сабжа целесообразнее использовать для этих целей?
> Судя по докам - The Next Generation гораздо лучше. Hо смущает, что текущая
> версия alpha, пугает наличие глюков (хотя я пока склоняюсь именно к
TNG.).
> Samba 2.2.1 вроде как стабильная, но не полностью поддерживает
> микрософтовскую доменную систему (BDC, Thrusted domens и т. д.).
> Присоветуйте, что выбрать? (Желательно, аргументированно. Прежде всего
> интересует мнение людей, РЕАЛЬHО использующих Samba в качестве PDC).
> В качестве рабочих станций используются Windows NT4/2K, и немного ;-)
> Windows 98.
А тебе действительно нужны BDC и trusted domains?
Hа самом деле, полной поддержки "микрософтовской доменной системы"
нет ни там, ни там по определению, потому что никто не видел описания
этой системы. Сам я раздумывал в свое время над данной проблемой
(TNG vs. classic), и решил, что раз уж "времени на эксперименты нет",
надо пользоваться тем, что распространяется в дистрибутиве.
А в дистрибутиве (у меня Alt Linux) идет Самба 2.2.
С уважением,
Илья Евсеев
P.S. Кстати, альтернативой PDC/BDC может служить
использование LDAP-сервера. В сети есть описания.
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Samba vs. Samba TNG 
